zajmuję się zawodowo fotografia.
Dla mnie nie istnieją "małe" / "bardzo małe" matryce z dobrą jakością do zdjęć.
Większość kompacktów (podstawowe aparaty foto) / telefonów / kamer typu GoPro nie oferuje podstawowej dla mnie możliwości RAWów.
Czysty zrzu z matrycy jakim jest RAW to początek całej zabawy z obróbką czyli efektem jakim chce aby dane zdjęcie zostało "posypane"
RAW czyli surówka jest dokładnie tym samym co surowe mięso dla kucharza.
z grilowanego nie zrobisz rosołu.
Czyli idąc dalej - możesz bawić się w kamerki, ale musisz zaakceptować słabszą jakość obrazu, "inne" kolorki, słabą światłoczułość (po zmroku jest kicha do kwadratu) oraz to że efektem jest obrobione systemowo zdjęcie w postaci JPG
Niby dobrze ale JPG jest skompresowany i traci informacje.
aby nie przedłużać... i nie zanudzać
Osobiście nawet w terenie jeżdzę z aparatem na szyi, robię zdjecia w trakcie jazdy, postoju etc.
Mam "pełną" kontrolę nad zrobieniem zdjęcia ale równiez i jego postprodukcji.
Robię zdjęcia w RAWach i bawię się nimi w sależności jakie mam subiektywne odczucia odnośnie miejsc/wyjazdu/samopoczucia
STabilizacja przy robieniu zdjęć za dnia nie jest potrzebna, a i tak większośc kamerek oferującyych ten ficzer robie tak że nagrywa w pełnej swojej rozdzielczości a później w locie przycina tak aby horyzont się nie trzepał.
Jakość zdjęć z ogólno dostępnych kamer sportowych jest co najwyżej akceptowalna jako pamiątka.
Jeśli szukamy czegoś więcej to polecam mocno zaawansowane kompakty a najlepiej coś z bezlusterkowców (bo sa małe) + wymienne szkła
Osobiście na wyjazdy zabieram FUJI XE-2 lub FUJI XT-2 z 18-55 i 55-200, czasem uzupełnie o coś szerokiego jak Samyang12mm czy 35/1.4 dla słabych warunków oświetleniowych przy nap ognisku.
zdjęcia z wyjazdów znajdziecie
http://www.facebook.com/pg/BadAssMoto/photos/zdjecia są w albumach i tak warto je przeglądać