Czas na zakup nowego szkła do mojej lustrzanki. Zdecydowałem, że chce obiektyw do makrofotografii z uwzględnieniem zdjęć portretowych. Jednym z dedykowanych SONY jest 50mm f/2.8 ,ale chętnie rozważę polecany przez was sprzęt Tamrona czy Sigmy.
Miałem i długo używałem Sigmy 150 f2.8 Macro. Powiem krótko ..... najostrzejszy obiektyw jaki miałem zaj... rysował AF od 35 cm, piękne portrety nim wychodziły. Nie wiem jaki masz sprzęt, ale pod DX to już 225 się robi. Miałem wersję do Nikona używałem z D80, D300 i D610. Sprzedałem, żałuję. Używki od 1700 do wyrwania. Druga wersja ma już stabilizację OS. Jest też trochę większa i cięższa i dwa razy droższa. Pozdrawiam
Ja używam tego: http://www.optyczne.pl/35-Tamron_SP_AF_ ... ktywu.html - rewelacyjna ostrość i b. ładne odwzorowanie kolorów, dobry do makro i jako portretowy (do pełnej klatki, do cropa może być za ciasny jako portretowy jeśli ma się za mało miejsca za plecami) Stosunkowo korzystna relacja cena/jakość.
Dołączył(a): Cz maja 29, 2014 11:15 am Posty: 449 Lokalizacja: Kraków
Buczek napisał(a):
..........Sigmy 150 f2.8 Macro. Powiem krótko ..... najostrzejszy obiektyw jaki miałem zaj... rysował AF od 35 cm, piękne portrety nim wychodziły. Nie wiem jaki masz sprzęt, ale pod DX to już 225 się robi.
To jest błąd w obliczeniach Nadal masz perspektywę 150mm, ale w cropie, czyli nie widzisz sporej częsci obrazu.
Chodzi o to że jakbyś miał cropa x20 na fisheye to i tak nie osiągniesz takiego spłaszczenia wieloplanów jak na 200-300mm
Co do szkła Macro Siedzę w Nikonie od lat, o Sony wiem tyle, że istanieje i reklamowała go Martyna.
Pytanie do czego potrzebujesz macro Sam używam 45mm PC-E Tilt-Shift czasem z pierścieniami pośrednimi (tracisię światło, ale z niemal każdego szkła można mieć tanio macro, niesttey brzegi się ciut rozjeżdzają szczególnie na FF ) Testowałem 60 i 105mm z Nikkora, - super szkła ale róźne bajki - tu ważne czy Crop czy FF Sigmę 100 (najgorsza - głośna z wysuwanym tubusem) Do robali super szkła to 150/180 lub 200mm nie ważne z czego. Wtedy masz skalę odwzorowania 1:1 czy ok 35cm od matrycy - ale Głębia Ostrości jak żyletka - taka cienka. Czemu ta odległość jest ważna - a no po to abyś nie dotykał przednią soczewką obiektu, lub kielichem nie zasłaniał światła / rzucał cienia
A wszystko jeszcze się zmienia jak wchodzisz pod wodę
Ja używam tego: http://www.optyczne.pl/35-Tamron_SP_AF_ ... ktywu.html - rewelacyjna ostrość i b. ładne odwzorowanie kolorów, dobry do makro i jako portretowy (do pełnej klatki, do cropa może być za ciasny jako portretowy jeśli ma się za mało miejsca za plecami) Stosunkowo korzystna relacja cena/jakość.
Czas na zakup nowego szkła do mojej lustrzanki. Zdecydowałem, że chce obiektyw do makrofotografii z uwzględnieniem zdjęć portretowych. Jednym z dedykowanych SONY jest 50mm f/2.8 ,ale chętnie rozważę polecany przez was sprzęt Tamrona czy Sigmy.
pozdrawiam sylwester
Niestety ja tylko moge doradzic Canona..
Myslalem nad L ..Ale jak sie okazalo zwykly 100mm F2.8 Macro USM robi ta sama robote za polowe ceny ..Zdjecia juz widziales ...
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 11 gości
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników