witam. chce kupic maly aparat na wyjazdy.. a ze na foto sie nie znam wiec potrzebuje pomocy.. co polecacie z tej 4
- OLYMPUS TG820
- NIKON AW100
- NIKON S800
- FUJI XP150

akurat bylem za nikonem...

Ja też temat podbijam .
Pozbyłem się małego kompaktu OLYMPUS TOUGH 3000 i szukam czegoś lepszego w robieniu fotek.
Ma być uzupełnieniem do lustra D90. Mam na uwadze LUMIX DMC- TZ7, 10. 20 lub SONY DSC-HX5V albo LUMIX DMC -TZ19. Który polecacie . który będzie lepszy i wart zakupu? albo może coś innego ?
Canon PowerShot SX230 HS , FinePix F550EXR , SONY DSC-HX9V.
Lumix TZ20 lub TZ10 (narazie faworyt)
Bardziej zależy mi na fociach niż na filmikach. Zależy mi na długo trzymającej baterii .

Pomyliłeś fotki. :lol:

Nikon Coolpix P330

[ img ]


Nikon COOLPIX A

[ img ]

Marek ale Twoich w ogóle nie widać :lol:

Wrzuciłem do siebie - już nie znikną. :evil:

A tak na marginesie, wracam do lustrzanki. :D

Marku, czy powrót do lustrzanki to dalej D300s?

Czekam na testy D7100 :D

A D300s już się pozbyłeś? O ile dobrze kojarzę takiego użytkowałeś.
Jeśli tak to czy miałeś pod niego obiektyw szerokokątny. Szukam aktualnie czegoś ale nie musi to być hi tech i super jakość jak na razie tylko do zabawy.

Tak sprzedałem. :(

Nie wiem jak szeroko chcesz zejść, ale sporą popularnością cieszą się Tokina 12-24 lub Sigma 10-20, ewentualnie używane Nikkory 10-24 lub 12-24.

Dorzucę niepytany swoje trzy grosze.

Oczywiście wszystko zależy od budżetu ale moim skromnym zdaniem nie ma alternatywy dla lustra jako głownego aparatu. Parafrazując poetę "Małpka nigdy nie da ci tego co może dać ci lustro kolego".
W zasadzie podczas wypraw czy małych wyjazdów mamy dwa rodzaje sytuacji gdzie robimy zdjęcia (pomijam kręcenie filmów). Albo jest to szybki pstryk bez zsiadania z motocykla albo przygotowane i przemyślane zdjęcie. W drugim przypadku mamy wystarczająco czasu by zsiąść, zdjęć rękawice i wyjąć lustro. Przy takim zdjęciu liczy się tylko jakość i ostrość a to może dać tylko lustrzanka. Kolory, kontrasty etc... zawsze można poprawić w postprodukcji. Nie bez znaczenia jest także fenomanalny zakres ISO w wyższych modelach lustrzanek i szybkość ostrzenia jeśli chcemy zrobić coś w ruchu. Z lustrem najlepiej mieć jeden uniwersalny obiektyw (jak najbardziej szeroki w dolnym zakresie) - zmiana obiektywu na motocyklu to strata czasu i niepotrzebny bagaż.

W przypadku szybkiego zdjęcia małpa radzi sobie dużo lepiej. Jednakże tutaj rodzi się pytanie czy np. mając lustro warto inwestować 1000 pln w małpę? Przy ostatnim wyjeździe jako dodatkowy aparat używałem smartphona (Iphone 5 ale jestem pewien, że nowe modele Samsunga radzą sobie równie dobrze jeśli nie lepiej) i prawdę mówiąc jest to fenomenalny aparat. Jakość jak w bardzo dobrej małpie zarówno w zdjęciach jak i filmach. Fakt, cena dwukrotnie wyższa ale za to dostajemy telefon, GPS z mapami i mały komputer co się bardzo przydaje w podróży. Plus można go wszędzie wnieść, nie taszczymy dodatkowego bagażu no i cecha najważniejsza - bezproblemowe ładowanie z gniazda 12v w motocyklu. Takie duo daje pełny zakres możliwości dla dowolnej sytuacji.

To narazie tyle w temacie amatorskich wywodów nt. fotografii na motocyklu :)

Powiesz coś więcej? Co Cię skłoniło do zmiany na kompakta z lustra i teraz co jest nie tak z kompaktem że wracasz do lustra?