Autor |
Wiadomość |
marekm
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 10:43 am |
|
Dołączył(a): So lip 18, 2009 10:30 am Posty: 2149 Lokalizacja: Gdańsk
|
Louis napisał(a): ...Niedawno nabyłem Fuiji X20, swietny aparat ale juz rozmiar większy i wystajacy obiektyw, do normalnej kieszeni kurtki nie wchodzi. Był nr 1 na mojej liście, ale testy baterii skutecznie ostudziły mój zapał. Zaletą (nie jedyną) RX100 jest duża matryca.
|
|
Góra |
|
|
Louis
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 11:10 am |
|
Dołączył(a): Pt lis 16, 2007 7:39 am Posty: 2575 Lokalizacja: ZKA
|
marekm napisał(a): Louis napisał(a): ...Niedawno nabyłem Fuiji X20, swietny aparat ale juz rozmiar większy i wystajacy obiektyw, do normalnej kieszeni kurtki nie wchodzi. Był nr 1 na mojej liście, ale testy baterii skutecznie ostudziły mój zapał. Też się tego obawiałem, więc kupiłem drugą baterię, w sumie niewielki koszt ale jeszcze nigdy nie była mi potrzebna. Długo się wahałem czy brać X20 czy RX100 ale w końcu decydujacym parametrem okazała się uroda, nie mogłem się oprzeć, już tak mam. Nie tylko z aparatami.
|
|
Góra |
|
|
jendrekGS
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 11:21 am |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): Pn lis 03, 2008 8:31 pm Posty: 524 Lokalizacja: małopolska
|
Pozwolicie że będe tu bronił swojego. :wink: Racja że obiektywy do nex-a tanie nie są ale można dokupić redukcje i użyć niemal każdego innego obiektywu a z obiektywami sony alfa czy minolty działa autofokus. Jedyny minus to powiększająca się bryła sprzętu. Napisałem że NEX bije na głowę nawet tańsze lustrzanki ze względu na to że posiada on ogromną matrycę APS-C. Te najtańsze małe lustrzaneczki nie mają tak dużych przetworników a po samym szkle wielkość przetwornika ma kolosalne znaczenie w jakości obrazu przy słabym oświetleniu. W słońcu ładne zdjęcia robi nawet przeciętna komórka która ma malutki przetworniczek. Kolosalne różnice zaczynają się pojawiać jak brakuje światła. Im większa matryca tym "jaśniejszy" sprzęt. A jak się do tego jeszcze podepnie "jasne" szkiełko to fotki takie że palce lizać. [ img ]Napisałeś louis że matryca nie ma stabilizacji. Tak, to prawda ale jest niesamowicie dobra (zaleta w każdym sprzęcie sony) stabilizacja w obiektywie Super SteadyShot (i pewnie dla tego obiektywy do nex-ów są droższe) która naprawdę dobrze działa zwłaszcza podczas filmowania. Aparat ma też co mnie szczególnie cieszy funkcje ciągłej korekcji ostrości podczas filmowania. Tutaj macie kilka przykładowych fotek zrobionych nex-em6 (nie moich) http://per-analogia.blogspot.com/
|
|
Góra |
|
|
marekm
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 11:51 am |
|
Dołączył(a): So lip 18, 2009 10:30 am Posty: 2149 Lokalizacja: Gdańsk
|
jendrekGS napisał(a): ...Napisałem że NEX bije na głowę nawet tańsze lustrzanki ze względu na to że posiada on ogromną matrycę APS-C. Te najtańsze małe lustrzaneczki nie mają tak dużych przetworników... :shock: :shock: :shock:
|
|
Góra |
|
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 11:53 am |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): N paź 28, 2007 9:53 pm Posty: 870 Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
Z tego co mi wiadomo każda lustrzanka posiada matrycę co najmniej APS-C.
|
|
Góra |
|
|
jendrekGS
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 12:00 pm |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): Pn lis 03, 2008 8:31 pm Posty: 524 Lokalizacja: małopolska
|
graphia napisał(a): Z tego co mi wiadomo każda lustrzanka posiada matrycę co najmniej APS-C. Tak, ale rozmiary APS-C tez są różne.
|
|
Góra |
|
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 12:08 pm |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): N paź 28, 2007 9:53 pm Posty: 870 Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
Hm? Jak to? To chyba jakaś minimalna różnica musi być może wynikająca z innych proporcji boków?
|
|
Góra |
|
|
jendrekGS
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 12:19 pm |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): Pn lis 03, 2008 8:31 pm Posty: 524 Lokalizacja: małopolska
|
Dokładne wartości znalazłem teraz w necie. Cytuj: Przetworniki APS-C w aparatach Canon są 1,6x mniejsze, Nikon/Pentax/Sony Alfa/Minolta 1,5x mniejsze, Sigma 1,7x mniejsze od klatki filmowej standardu 35 mm.
|
|
Góra |
|
|
marekm
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 12:43 pm |
|
Dołączył(a): So lip 18, 2009 10:30 am Posty: 2149 Lokalizacja: Gdańsk
|
jendrekGS napisał(a): Dokładne wartości znalazłem teraz w necie. Cytuj: Przetworniki APS-C w aparatach Canon są 1,6x mniejsze, Nikon/Pentax/Sony Alfa/Minolta 1,5x mniejsze, Sigma 1,7x mniejsze od klatki filmowej standardu 35 mm. Sam sobie odpowiedziałeś - wszystkie Canon'y (nie pełnoklatkowe) od tych najtańszych do tych najdroższych mają matryce o tym samym rozmiarze APS-C. Podobnie jest u Nikona, itd. Różnice (minimalne) dotyczą producentów, a nie modeli (tanich / drogich), stąd lustrzanki (nie pełnoklatkowe) Canona mają "Crop factor" = 1,6, natomiast lustrzanki Nikona mają "Crop factor" = 1,5, itd.
|
|
Góra |
|
|
beemer
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 7:03 pm |
|
Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm Posty: 2916 Lokalizacja: eh Canada
|
marekm napisał(a): jendrekGS napisał(a): Dokładne wartości znalazłem teraz w necie. Cytuj: Przetworniki APS-C w aparatach Canon są 1,6x mniejsze, Nikon/Pentax/Sony Alfa/Minolta 1,5x mniejsze, Sigma 1,7x mniejsze od klatki filmowej standardu 35 mm. Sam sobie odpowiedziałeś - wszystkie Canon'y (nie pełnoklatkowe) od tych najtańszych do tych najdroższych mają matryce o tym samym rozmiarze APS-C. Podobnie jest u Nikona, itd. Różnice (minimalne) dotyczą producentów, a nie modeli (tanich / drogich), stąd lustrzanki (nie pełnoklatkowe) Canona mają "Crop factor" = 1,6, natomiast lustrzanki Nikona mają "Crop factor" = 1,5, itd. Nie do konca z tym niepelnoklatkowym DSLR Canona tak jest ..seria 1D mark II.III.IV maja crop 1.3 i sensor APS-H
|
|
Góra |
|
|
marekm
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: N wrz 22, 2013 7:04 pm |
|
Dołączył(a): So lip 18, 2009 10:30 am Posty: 2149 Lokalizacja: Gdańsk
|
beemer napisał(a): Nie do konca z tym niepelnoklatkowym DSLR Canona tak jest ..seria 1D mark II.III.IV maja crop 1.3 i sensor APS-H Wyjątek potwierdzający regułę. :wink:
|
|
Góra |
|
|
Orzep
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Pn wrz 30, 2013 3:55 pm |
|
Dołączył(a): Pt lip 10, 2009 1:38 am Posty: 1753 Lokalizacja: Wroclaw
|
|
Góra |
|
|
marekm
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Śr lis 27, 2013 9:39 pm |
|
Dołączył(a): So lip 18, 2009 10:30 am Posty: 2149 Lokalizacja: Gdańsk
|
Kolejny zestaw dla podrózników.
|
|
Góra |
|
|
mirek-PD
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Śr gru 04, 2013 8:24 am |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): Pn cze 11, 2012 11:45 am Posty: 664 Lokalizacja: Wrocław
|
Panowie czy ktoś może się wypowiedzieć na temat tego aparatu: Panasonic LX7 http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/Produkty/Aparaty+cyfrowe/Aparaty+kompaktowe+stylowe/DMC-LX7/specifications/10447755/index.html?trackInfo=trueMoim zdaniem zalety to: - jasny 1,4-2,3 i dobry jakościowo obiektyw (leica) - szeroki kąt 24-90mm - filmy HD optyczna stabilizacja - Filmy slow motion (120 kl./s (NTSC) / 100 kl./s (PAL)) przy rozdzielczości 1280 x 720 - zdjęcia interwałowe - czyli przydatne przy robieniu Timelapsów - dosyć żywotna bateria 330 fotek wady: - niezbyt duża matryca:1/1.7 cala - ładowarka z 220v (np sony RX100 i Fuji można ładować z ładowarki USB do GPS) Aparat oceniam w konkurencji z Sony RX 100 i Fuji XQ1 (zakres cenowy powiedzmy że jest podobny) Dzięki za opinie
|
|
Góra |
|
|
ex1
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Śr gru 04, 2013 10:03 am |
|
Dołączył(a): N wrz 16, 2007 8:29 pm Posty: 7905 Lokalizacja: Szczecin
|
MIrek a skąd te dane..? ja nigdzie nie mogę znaleść aby nagrywał filmy w 120kl/s. Do konkurentów bezpośrednich dopisz przede wszytkim XZ-2 który oferuje prawie to samo przy niższej cenie ciekawostką w tym całym zestawieniu może być najnowszy produkt casio ex-10 który będzie nagrywal filmy nawet 1000 kl/s :) oczywiście przy malej rozdzielczosci bardzo... no ale... :D ps. nei wiem czy widzialeś ten test... pod względem jakości obiekywu i matrycy wypada słabiej niż xz-2 http://www.optyczne.pl/196.7-Test_apara ... wanie.html
|
|
Góra |
|
|