Autor |
Wiadomość |
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: So lis 06, 2010 10:49 pm |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): N paź 28, 2007 9:53 pm Posty: 870 Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
nie ma canona 1ds mkIIN :D... jest 1d mkIIN 1ds mkII a z tego co wiem to Ty masz 1d mkIII :)
|
|
Góra |
|
|
beemer
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: So lis 06, 2010 10:54 pm |
|
Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm Posty: 2916 Lokalizacja: eh Canada
|
graphia napisał(a): nie ma canona 1ds mkIIN :D... jest 1d mkIIN 1ds mkII a z tego co wiem to Ty masz 1d mkIII :) No tak ..S...sie zaplatalo .:-)))
|
|
Góra |
|
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: So lis 06, 2010 11:21 pm |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): N paź 28, 2007 9:53 pm Posty: 870 Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
akurat to S ma duże znaczenie w przypadku canonowskich jedynek :D
|
|
Góra |
|
|
Chris
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Śr gru 08, 2010 11:09 pm |
|
Dołączył(a): Pt paź 22, 2010 7:36 pm Posty: 106 Lokalizacja: WKZ/LRY
|
Panasonic TZ7 posiadam rok czy dwa. Mały kompakt dobrej jakości. Wożę w kieszeni piersiowej. Staję, wyciągam, focę, jadę dalej. Płaski, szybko uruchamia się. Wadą jest samo przestawiąjące się pokrętło. 5MP foty robię, bo starczy na komputer, nie są za ciężkie wtedy. Zoom 12 razy mało przydatny bo od ok 150mm jakość zdjęć już słaba. Myślę,że większość takich kompaktów tak ma. Jak kupować dobrej jakości kompakt, to by miał jak największą matrycę i sensowny zakres zoomu - 28-150 starczy: Canony serii G, DMC-LX5, Coolpix P7000 itp. Choć trzeba zauważyć że 400gram Canona to nie 230g TZ. Filmy dobrej jakości ale wolno zoomuje i prędkość 24kl/s to mało- widać 'smużenie' szczególnie przy ruchu aparatem na boki. Był i na plaży i na Świnicy, w upale lekkim deszczu i mrozie. Działa bez zastrzeżeń. AFassist lamp daje radę w ciemności. Bateria zawsze starczała mi na cały dzień np łażenia po górach czy jazdy. Dzięki regulacji AV nie brakuje mi ręcznych nastawów.
TZ7 jest jaki chciałem- mały poręczny kompakt na moto i wędrówki. Wolałbym lepszą jakość typu Canon G, ale gabaryty i masa...
Sony alpa 33 i 55. Czy ktoś je posiada lub focił nimi? Widziałem dobre receznje tych pseudo SLR. Jakieś opinie ?
|
|
Góra |
|
|
GosiaGS
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: So gru 11, 2010 6:32 pm |
|
Dołączył(a): Śr mar 26, 2008 3:27 pm Posty: 184 Lokalizacja: Gdańsk
|
Widzę, że koledzy tak tutaj sobie fachowe pogawędki prowadzą to się postanowiłam podpiąć z pytaniem. Co sądzicie o tym http://www.chip.pl/testy/foto-video/apa ... tough-8010 ? Wcześniej już była mowa o tym aparacie aczkolwiek z innej serii. Co istotne: - zawodowo się fotografią nie zajmuję i z trybu "auto" niezbyt często zbaczam.. choć korci czasem, żeby się pobawić to jak przychodzi co do czego to z reguły nie ma czasu/chęci/wiedzy - aparat ma jeździć na moto, od czasu do czasu w terenie, ważne jest żeby dobrze łapał w ruchu (często młodemu zdjęcia robię i jeszcze częściej maszynom w terenie) i w miarę dobrze reagował na lekki niedobór światła (zdjęcia w lesie) - ja jako główny klikacz posiadam niesamowitą zdolność lub po prostu pecha i tak jeden aparat utopił się z autem na rajdzie, drugi spadł z moto ale pechowo na rant kamienia, ostatnia małpka jeszcze żyje ale życiorys też ma bogaty.. Pomóż drogie bravo :wink:
|
|
Góra |
|
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: So gru 11, 2010 6:46 pm |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): N paź 28, 2007 9:53 pm Posty: 870 Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
|
Góra |
|
|
GosiaGS
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: So gru 11, 2010 8:28 pm |
|
Dołączył(a): Śr mar 26, 2008 3:27 pm Posty: 184 Lokalizacja: Gdańsk
|
Dzięki - bardzo fajne porównanie :D No słabiutko, słabiutko wypadł.. Ale za to pojawiła się opcja FT2, który cenowo wypada tak samo jak Olympus..
|
|
Góra |
|
|
Louis
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Cz gru 16, 2010 8:28 am |
|
Dołączył(a): Pt lis 16, 2007 7:39 am Posty: 2575 Lokalizacja: ZKA
|
Chris napisał(a): Sony alpa 33 i 55. Czy ktoś je posiada lub focił nimi? Widziałem dobre receznje tych pseudo SLR. Jakieś opinie ? No mam toto od dwóch dni. Konkretnie A33. Nie jest to mój aparat docelowy i mam go trochę przez przypadek ale jestem mile zaskoczony. Całkiem porządnie wykonany, no może z wyjatkiem plastikowych kół nastaw ale to teraz dosyć powszechne. Jest lekki dla jednych to zaleta dla innych wada. Dosyć intuicyjna obsługa. Co prawda miałem wcześniej lustro Sony, to jednak różnic jest sporo ale na korzyść A33. AF wymiata. Błyskawicznie ostrzy przy zdjęciach, całkiem sprawnie przy wideo. Wizjer choć elektroniczny ale bardzo dobry i ten bajer z poziomicą, bardzo mi odpowiada. Bajerów jest więcej ale są one użyteczne. Zbliżenie oka do wizjera powoduje jego załączenie, oddalenia załącza LCD. "Automatyczna" panorama, prosto, szybko i przyjemnie. Co do jakości zdjęć trudno mi się wypowiadać, niewiele na razie ich zrobiłem, poza tym teraz trudno o dobre światło a podobno wadą SLT jest minimalnie ograniczona ilość światła padającego na matrycę ale nie wydaje mi się, żeby dla amatora była to jakaś istotna różnica. Generalnie za tę kasę bardzo fajny i uniwersalny sprzęt.
|
|
Góra |
|
|
graphia
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Cz gru 16, 2010 9:04 am |
|
honorowy bajkopisarz forumowy |
Dołączył(a): N paź 28, 2007 9:53 pm Posty: 870 Lokalizacja: Bielsko-Biala
|
Gratulacje. Teraz rób fajne fotki i pokazuj :)
|
|
Góra |
|
|
dopra
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Cz gru 16, 2010 1:46 pm |
|
Dołączył(a): Pn sie 18, 2008 8:31 am Posty: 2679 Lokalizacja: Poznań
|
a ja bym chciał zadać pytanie: obecnie mam Nikona D50 z obiektywem Nikkor 18-55 VR i zastanawiam się czy nie kupić LX5 lub EX1 - czy warto iść w tym kierunku, czy lepiej zostać przy lustrzance, zaznaczę, że nie zależy mi na kręceniu filmów. Pytanie też czy zdjęcia będą lepsze w LX5 czy D50, albo czy różnica będzie aż tak duża że warto inwestować w nowy aparat?
|
|
Góra |
|
|
Louis
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Cz gru 16, 2010 2:00 pm |
|
Dołączył(a): Pt lis 16, 2007 7:39 am Posty: 2575 Lokalizacja: ZKA
|
dopra napisał(a): a ja bym chciał zadać pytanie: obecnie mam Nikona D50 z obiektywem Nikkor 18-55 VR i zastanawiam się czy nie kupić LX5 lub EX1 - czy warto iść w tym kierunku, czy lepiej zostać przy lustrzance, zaznaczę, że nie zależy mi na kręceniu filmów. Pytanie też czy zdjęcia będą lepsze w LX5 czy D50, albo czy różnica będzie aż tak duża że warto inwestować w nowy aparat? Wydaje mi się, że żaden z kompaktów na razie nie przebije nawet D50. Wymienna optyka w lustrzankach daje ogromną przewagę, do tego rozmiar matrycy. Zostaw Nikona, lepiej zainwestuj w szklarnie, ewentualnie dokup sobie kompakt jako drugi aparat jeśli Cię stać.
|
|
Góra |
|
|
dopra
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Cz gru 16, 2010 2:12 pm |
|
Dołączył(a): Pn sie 18, 2008 8:31 am Posty: 2679 Lokalizacja: Poznań
|
Louis napisał(a): dopra napisał(a): a ja bym chciał zadać pytanie: obecnie mam Nikona D50 z obiektywem Nikkor 18-55 VR i zastanawiam się czy nie kupić LX5 lub EX1 - czy warto iść w tym kierunku, czy lepiej zostać przy lustrzance, zaznaczę, że nie zależy mi na kręceniu filmów. Pytanie też czy zdjęcia będą lepsze w LX5 czy D50, albo czy różnica będzie aż tak duża że warto inwestować w nowy aparat? Wydaje mi się, że żaden z kompaktów na razie nie przebije nawet D50. Wymienna optyka w lustrzankach daje ogromną przewagę, do tego rozmiar matrycy. Zostaw Nikona, lepiej zainwestuj w szklarnie, ewentualnie dokup sobie kompakt jako drugi aparat jeśli Cię stać. mam Olympusa 850SW wodoodpornego, ale w porównaniu z D50 to zdjęcia wychodzą marne. Fakt czasem się przydaje bo jest pod ręką w kieszeni. Ale lustro też wożę ze sobą.
|
|
Góra |
|
|
ex1
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Cz gru 16, 2010 2:15 pm |
|
Dołączył(a): N wrz 16, 2007 8:29 pm Posty: 7905 Lokalizacja: Szczecin
|
olympusy z serii SW, niestety ale robią słabiutkie zdjęcia
|
|
Góra |
|
|
marekm
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Cz gru 16, 2010 6:31 pm |
|
Dołączył(a): So lip 18, 2009 10:30 am Posty: 2149 Lokalizacja: Gdańsk
|
Podstawową zaletą kompaktów są ich małe rozmiary. Lustrzanki do kieszeni koszuli nie włożysz. :lol: We wszystkich pozostałych kategoriach (pomijam cenę) lustrzanki wygrywają, co nie znaczy, że nie ma na rynku paru modeli kompaktów, które sobie całkiem nieźle radzą (w sprzyjających okolicznościach). :D
Ostatnio edytowano Cz gru 16, 2010 9:36 pm przez marekm, łącznie edytowano 1 raz
|
|
Góra |
|
|
BartBWc
|
Tytuł: Re: Jaki aparat Napisane: Cz gru 16, 2010 7:55 pm |
|
Dołączył(a): Śr gru 02, 2009 7:59 pm Posty: 111
|
Pomimo rozmiarów i nieporęczności jestem za lustrzankami. Mało który compakt jest w stanie zrobić zdjęcie nieporuszone podczas jazdy. W tym roku alpejskie winkle obfotografowałem lustrzanką podczas jazdy wyjmując ją z tankpada - strasznie to ryzykowne i bez batery gripa raczej nie możliwe ze względu na uchwyt korpusu przygotowany pod prawą rękę. Brat używa Canona G9 - jak na zdjęcia z jazdy wyszły całkiem dobrze - choć oczywiście umywają się od tych z lustrzanki, ale w ręce się zmieścił i uchwycił właściwy kadr. Po kilku podejściach ustawiliśmy stały parametr manualny (czas i przesłonę - dobra duża głębia ostrości) i aparat zrobił zdjęcie szybko i nie poruszone. Dlatego przy zakupie kierowałbym się tym by obudowa była wytrzymała (elementy aluminiowe czy odlewy węglowe) i aparat miał możliwość ręcznych ustawień parametrów foto. Będzie to moim zdaniem rozsądny kompromis pomiędzy lustrzanką a compaktem. Nawet wodo-wstrząso odporne olimpusy jak spadną przy prędkości tylko 50 km/h to i tak nie będzie co z nich zbierać. A zanim spadną może uda się zrobić kilka fajnych zdjęć. Jako zabezpieczenie lustrzanki podczas jazdy stosuję opaski którymi przymocowuje aparat do torby lub szyji by ewentualnie jak wypadnie z dłoni to zawiśnie na pasku.
Choć jak widać po zdjęciach kolegów z forum Canonem G9 można też robić świetne zdjęcia - trzeba tylko mieć ze sobą aparat !!!
|
|
Góra |
|
|