Teraz jest So lis 18, 2017 1:58 am


Napisz wątekOdpowiedz Strona 2 z 2   [ Posty: 27 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Canon 6D
PostNapisane: Śr kwi 22, 2015 2:39 pm 
Aktywny

Dołączył(a): N lis 16, 2014 9:51 pm
Posty: 134
dokladnie taki sam dylemat miales jakis czas temu posiadajac canona z eLkami w komplecie
... tu by mozna dlugo i namietnie ale ...
skonczylem na nikonie D3s i jestem zadowolony, po drodze (3 lata) odkupilem szeroki kat + tele i teraz z kompletem szkiel mam pokrycie w najwazniejszych zakresach ogniskowych (poza przyroda - nie robie) czyli 14-24/2,8 24-70/2,8 i 70-200/2,8 ze stabilizacja

zalety to 12mpixeli (nie szumi i zdjecie nie wazy 50mb lub wiecej), pancernosc i odpornosc na wode i kurz (w umiarkowanych ilosciach oczywiscie) plus inne
do ktorych najbardziej zaliczam wyciagniecie wiekszosci funkcji / guzikow na zewnatrz body

wady takiego rozwiazania to ciezar!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr kwi 22, 2015 2:51 pm 
Początkujący

Dołączył(a): Wt mar 10, 2015 2:44 pm
Posty: 36
No I jeszcze - w d3 njest grip wbudowany oraz nie ma lampy wbudowanej (bo profesjonalnie się z takich wbudowanych po prostu nie korzysta).

Skoro o tym mowa - tez uważam ze wielka zaleta matrycy d800/d3 jest prawie kompletny brak szumów oraz bardzo dobre technicznie Rawy z których można uzyskać świetnej jakości zdjęcie które nie przekracza przy dobrej obróbce 4-5 MB.
Dla mnie - jak zbieram tych fotek sporo z różnych wypraw i imprez , jest to bardzo istotne.
Szybsza obróbka to raz (wazne) zajmują na dyskach znacząco mniej miejsca, czyli mogę je mieć w dużej liczbie w jakimś iphoto przy sobie - to dwa.

Pancernosc obudowy uratowała mi mojego sprzęta juz co najmniej raz.

Niestety jak mówiłem szkieł ma canon wybór większy. Ale nie narzekam.
Jest taki kultowy obiektyw 20-70 2.8 - zerknijcie sobie na dpreview na przykładowe fotki z tego obiektywu - można się zakochać.
Naturalnie jest bardzo drogi nawet używany jeśli w ogóle się trafi jak ktoś sprzedaje.
Ale jakość takiego kompletu jest taka ze aż przyjemnie jest później takie zdjęcia - najlepiej w powiększeniu ogladac..


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Canon 6D
PostNapisane: Śr kwi 22, 2015 5:47 pm 
bajkopisarz forumowy

Dołączył(a): Pt lip 01, 2011 11:25 pm
Posty: 465
lukiies napisał(a):
. ... Oczywiście wiem na pewno, że canonowcy w następnym postach prawie się obrażą - albo przedstawią canonowski zamiennik dla każdej z lepszych funkcji nikona... tak już jest między canonem i nikonem - ale nikon jest po prostu obiektywnie lepszy, choć jego wyższość wcale nie musi dla konkretnego fotoamatora okazać się istotna...


Jestem canoniarzem i nie obrażę się ani nie będę nikogo przekonywał. Jeśli robiłbym głównie szeroki kąt to kupiłbym Nikona (ze względu na szkło). Do tele kupiłbym Canona (85/1.2, 135/20 i 70-200/2.8 IS mark 2 rulez). Do wszystkiego po trochu kupiłem....Pentaxa K3 i sigmę 17-50/2.8 :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Canon 6D
PostNapisane: Śr kwi 22, 2015 5:47 pm 
bajkopisarz forumowy

Dołączył(a): Pt lip 01, 2011 11:25 pm
Posty: 465
lukiies napisał(a):
. ... Oczywiście wiem na pewno, że canonowcy w następnym postach prawie się obrażą - albo przedstawią canonowski zamiennik dla każdej z lepszych funkcji nikona... tak już jest między canonem i nikonem - ale nikon jest po prostu obiektywnie lepszy, choć jego wyższość wcale nie musi dla konkretnego fotoamatora okazać się istotna...


Jestem canoniarzem i nie obrażę się ani nie będę nikogo przekonywał. Jeśli robiłbym głównie szeroki kąt to kupiłbym Nikona (ze względu na szkło). Do tele kupiłbym Canona (85/1.2, 135/20 i 70-200/2.8 IS mark 2 rulez). Do wszystkiego po trochu kupiłem....Pentaxa K3 i sigmę 17-50/2.8 :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Canon 6D
PostNapisane: Śr kwi 22, 2015 10:18 pm 
Zadomowiony na dobre

Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm
Posty: 2916
Lokalizacja: eh Canada
Sylwester juz wybral..Chyba..
I z tego co wynikalo nie szukal sprzetu Pro.Moim zdaniem nie zrobi zadnej pomylki kupujac 6D z kitowym obiektywem .TAk na marginesie ten aparat jest czesto uzywyny przez profesionalistow tez .
Sylwester z tego co wiem jest amatorem i zdjec do wielkch bilbordow nie robi .
Co do podzialow .Canonowcy i Nikonowcy ..Jestem juz w tym wieku ze i do not give a fuck . :D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Canon 6D
PostNapisane: Śr kwi 22, 2015 10:32 pm 
Zadomowiony na dobre

Dołączył(a): N gru 18, 2011 4:50 pm
Posty: 1700
Lokalizacja: Kwidzyn
Ponowie to dla mnie cenne uwagi i sugestie za które dziękuję.
Aparatu jeszcze nie kupiłem i jestem jeszcze w stanie dołożyć do Nikona d750 ale czy jest wart porzucenia Canona 6D? Mam pytanie co do szkiełka które sobie upatrzyłem- Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM
Zależy mi na uniwersalnym szerokim kącie z dobrą ostrością zdjęć, jakie jest wasze zdanie co do tego szkła.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Canon 6D
PostNapisane: Śr kwi 22, 2015 10:47 pm 
Zadomowiony na dobre

Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm
Posty: 2916
Lokalizacja: eh Canada
sylwester napisał(a):
Ponowie to dla mnie cenne uwagi i sugestie za które dziękuję.
Aparatu jeszcze nie kupiłem i jestem jeszcze w stanie dołożyć do Nikona d750 ale czy jest wart porzucenia Canona 6D? Mam pytanie co do szkiełka które sobie upatrzyłem- Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM
Zależy mi na uniwersalnym szerokim kącie z dobrą ostrością zdjęć, jakie jest wasze zdanie co do tego szkła.


Czy wart ? .
Powodem dla ktorego wybralem Canona.BYlo to jak lezy w dloni .To dla mnie wazne..I jak sie okazuje dla wielu profesionalistow tez.Pozostalem roznice w sprzeie tej samej klasy sa tak male ze dla mnie amatora nie maja zupelnie zadnego znaczenia .Mam 16-35 F2.8 ..Swietnie rysuje..Najlepsza glebia w przedziale F11-16 .Jesli jezyk angielski nie sprawia Ci problemu ..Tutaj mozesz poczytac wielu obiektywach .http://www.fredmiranda.com/reviews/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr kwi 22, 2015 11:29 pm 
Początkujący

Dołączył(a): Wt mar 10, 2015 2:44 pm
Posty: 36
Hallo ? Kto mówił o d750? To nie ta kategoria . Pisałem o d700 którego następca jest d800 - ale ona ma tak wielka matrycę ze zdjęcia wychodzą horendalnie wielkie i to tylko so studia się nadaje.

Słuchajcie ja uważam że jeśli chodzi o lustrzankę każdy musi ewoluowac na podstawie całkowicie własnych doświadczeń. Ja naturalnie tez miałem ich sporo po drodze - a zmieniałem kiedy po prostu przestawały mi wystarczać. Przy okazji dzięki temu były to zmiany świadome.
Jakiegokolwiek body nie kupisz - to na pewno będziesz robił ciekawe fotki , bo po co się inaczej męczyć z wielką lustrzanka ?
Mam nadzieje ze z czasem kilka tu wrzucisz .. :)
Powodzenia.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Canon 6D
PostNapisane: Cz kwi 23, 2015 2:52 pm 
Aktywny

Dołączył(a): Pt paź 22, 2010 7:54 pm
Posty: 136
Lokalizacja: Warszawa - Ursus
Sylwester,

skoro masz juz sprzet ze stajni sony to zapewne masz juz pare szkiel.
moze jednak rozwaz ktorys z aparatow SONY ?
jezeli nie a6000 bo nie wypada nie miec lustra to moze A7 II ?
Na pewno te aparaty sa poreczniejsze od Canona czy Nikona, dostepne szkla sa przyzwoite, mozesz uzyc adaptera i uzyc obiektywow z poprzedniego systemu A.

Wielka pucha lustrzana jest niepraktyczna juz na wyjezdzie, skoro sa odpowiedniki duzo mniejsze nieustepujace wogle jakoscia wykonanych zdjec.
Jezeli w gre wchodzi plastyka czy inny odbior wrazen zrobionego zdjecia, to z tym dyskutowac sie nie da, sprawa indywidualna :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz kwi 23, 2015 4:25 pm 
Początkujący

Dołączył(a): Wt mar 10, 2015 2:44 pm
Posty: 36
Przepraszam ale nie zgodzę się ze nie ustępują w ogóle jakością.
przepaść jest nie do przeskoczenia -w niczym nie pomniejszam walorów profesjonalnych lustrzanek sony które nie są złe i kontynuują linie minolta (włącznie z obiektywami)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Canon 6D
PostNapisane: Cz kwi 23, 2015 4:29 pm 
bajkopisarz forumowy

Dołączył(a): Pt lip 01, 2011 11:25 pm
Posty: 465
sylwester napisał(a):
Ponowie to dla mnie cenne uwagi i sugestie za które dziękuję.
Aparatu jeszcze nie kupiłem i jestem jeszcze w stanie dołożyć do Nikona d750 ale czy jest wart porzucenia Canona 6D? Mam pytanie co do szkiełka które sobie upatrzyłem- Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM
Zależy mi na uniwersalnym szerokim kącie z dobrą ostrością zdjęć, jakie jest wasze zdanie co do tego szkła.


Sylwester, mam wrażenie, ze jesteś w "szale wyboru" i łapiesz przypadkowe elementy. Tak jak powiedzieli przedmówcy - najważniejszym kryterium wyboru powinno być estetycznmy odbiór zdjęć z poszczególnych apartów. Każdy producent ma nieco inną kolorystykę i estetykę zdjęć (np Canon zwykle chłodzi, a Nikon ociepla itd). Nie daj sobie wmówić, że jak bedziesz robić w RAWach to bez znaczenia - RAW nie decyduje o tym jak dany sensor rejestruje tonalność kolorów. Dodatkowo sensory topowych producentów różnią się dość znacznie rozpietością tonalną, a w dodatku ta różnica nie jest stała w całym zakresie ISO. W efekcie jeśli nie podoba Ci się profil kolorystyczny danego producenta, to spędzisz godziny dłubiac przy RAWach i osiagniesz efekt, który zadowoli Cię mniejn niż JPG prosto z puszki innego producenta.

Jeśli chodzi o same technikalia - d750 to inna liga niż 6d i warto do niego dołożyć jeśli jesteś w stanie wykorzystać różnicę.

16-35/4IS - jako co? Jako zamiennik zooma standartowego, czy jak podstawowy obiektyw? Jakie inne obiektywy planujesz? Jeśli szukasz all-round szkła to rozważ 24-105L. Każda zmaina szkła w warunkach offowych to 100kg syfu na matrycy, więc staraj się wybrać uszczelnione szkło, o w miare uniwersalnym zakresie.

Kwestia ostrości - w czasach analogowych/manual focusa było prosto - szkło o dużej rozdzielczości (przeważnie pokazywane jako MTF50) dawało na kliszy ostry obraz. Dzisiaj kwestia jest bardziej skomplikowana. Na ostrość ma wpływ:
1. Obecność filtra AA i jego siła/Brak filtraAA (Brak filtra - wiecej szczegółów, ale może pojawić sie mora)
2. MTF50, a dla szkieł poniżej ogniskowej 35mm dodatkowo telecentryczność (czyli aby promienie światła padały jak najbardziej prostopadle na matrycę)
3. Układ AF: ilośc sensorów krzyżowych (im wiecej tym lepiej, mozliwości kalibracji układu Af dla poszczególnych obiektywów, przy kolejnych ogniskowych (zoomy) i dla kazdego punktu AF osobno.
4. ilość mpx - im wiecej, tym trudniej zrobić nieporuszone zdjęcie (oglądane w pełnym powiększeniu)

Dla mojego użycia najlepszy jest aparat mający maksymalnie 16mpx, brak fitra AA (ale początkującym łatwiej jest z filtrem), szeroki układ punktów AF z większością krzyżowych i szkło o zakresie 24-75. Wolę dużą rozpiętośc tonalną przy niskich ISO, niż czyste wysokie ISO (nie jestem szumofobem, a wk....ja mnie przepały). Ale to moje preferencje. Ty musisz określić swoje :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Canon 6D
PostNapisane: Pn cze 01, 2015 10:07 pm 
Aktywny

Dołączył(a): Pt mar 29, 2013 1:31 pm
Posty: 101
Lokalizacja: Londyn
Troszkę odgrzebię temat, ale sam ostatnio rozglądam się z powrotem do lustrzanki.

Miałem i Canony (5d, 5dII) ze stajnią L-ek, potem był Nikon d700 (przesiadka przez wzglad na AF).
Potem byly prawie 3 lata przerwy (po kilku latach "ślubniaków" musiałem trochę odpocząć mentalnie).

Co powiecie na d610? Ktoś ma/używał?

Pytam bo jest to małe body (sporo mniejsze niż d700), znacząco tańsze od d750,
a dodatkowo do końca czerwca jest cashback 420zł na to body
(co czyni go jeszcze atrakcyjniejszym cenowo).


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Napisz wątekOdpowiedz Strona 2 z 2   [ Posty: 27 ]
Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  




Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
twilightBB Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net
wdrożenie przez iCenter - Strony internetowe Wrocław
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL