Dlatego jestem za podziałem tych fotografii.
To też da obraz możliwości sprzętowych i znajomości technik fotograficznych.

Beemer.... Jeden średni aparat do wszystkiego, co byś kupił?

A ja się zasadziłem na S120 do tej pory używałem s95 (po za zdjęciami w robocie bo tam to różnie było od Canonów do Phase One ) S 95 dawał mi wszystkie parametry jakie lubię.
1. Niewielki korpus. ułatwia to noszenie i nie przeszkadza w podróży, a nawet ją ułatwia rejestrować.
2. super zakres obiektywu ( nie uzyskam jakości jak np: z 35mm f1,4 ale to nie ta półka i cena)
3. jakość zdjęć wystarczy na plakat i to spory. Wiele zdjęć do gazet robiłem tym "MALEŃSTWEM" jak mi się nie chciało :mrgreen:
4. wiele extra funkcji softwarowych jest dostępnych tylko w takich "MALUCHACH" i czy to źle ? Jak umiemy ich użyć ? Chyba nie :D
5. Zawsze jest pod ręką.
6. Nic nie zastąpi decydującego momentu.
7. Każdy powinien znać "PODSTAWOWE" parametry jakie należy ustawić i co one dają.
8. Capture One, Lightroom czy Photoshop to współczesne ciemnie i nie należy się ich bać tylko z głową używać.

tak na czasie.. :)

Kończąc te nudy :) na motocyklu pod ręką chcę mieć aparat który ma min 24 mm max 120 mm i daje radę przy ISO 800 , światło 2 wystarcza , fajnie gdyby było w całym zakresie :)
Jedynym który spełnia te wymagania w obecnym czasie to S100 , bardzo podoba mi się Sony i kupując S , właśnie pomiędzy tymi dwoma wybierałem ...
Natomiast nadchodzi chyba kres mojej "jedynki" to co widziałem wczoraj u kumpla z 5 M2 wymiotło mnie ... muszę to jeszcze sprawdzić na moim " wyświetlaczu " bo ta "kanalia" ma Maca z retiną :lol:

okazuje się że z podmianką nieba to raczej łatwizna :)
Dla tych co lubią kombinować.

Wybralbym serie Nex-Sony z APS-c sensorem
Kompaktowy bezlusterkowiec -dajcy mozliwosci (w razie potrzeby) podlaczenia teleobiektywow ..
Dlaczego akurat Sony ..Moim zdaniem maja najlepszej jakosci APS-c

A tak podsumowujac to wszystko ..
To najlepszy aparat jest ten ktory ma sie ze soba ..:-)

mozesz pisać po polsku..? 5M2..? trudno odgadnąć jeżeli rozmawiamy o bezlusterkowcach i kompaktach...

Chodziło o to że jest ciągły postęp w matrycach , kiedyś wydawało mi się że już nie potrzebuję nic więcej niż 1D a teraz Canon 5D mark 2 mnie załatwił ...
To dotyczy też "małpek" ciągły postęp ... więc nie ma się co przyzwyczajać .

Piothrus

O tak ?..To nie ogladaj zdjec z 5D Mark III ..Szczegolnie tych z wysokim ISO
Moze to Cie przyprawic o palpitacje serca. :lol:

Niestety już zrobiłem od wczoraj research , nie jest dobrze :wink: a żyłem sobie w błogiej nieświadomości i zadowoleniu .
Może ktoś chce kupić 1D mk 4 z niewielkim przebiegiem :?:

...zwie się to "onanizmemSprzętowym" :wink:
Pozdro Orzep

Ex, wiem, że masz jakiś kompleks związany z maluchami. Nie chcę dociekać genezy tej traumy, bo rozumiem, że dla mężczyzny może być to bolesne.
Skoro jednak rozważasz m.in. X20, poczytaj o Fujifilm XQ1. Premiera w listopadzie. Zakres ogniskowych 25-100, czyli szeroko na dole, to czego większości kompaktów brakuje. Matryca ta sama co Fuji X20, obiektyw już od 1.8, zoom x4, błyskawiczny (najszybszy chyba w kompaktach) autofocus, zdjęcia seryjne 12kl./s, stabilizacja optyczna, filmy full HD 30/60 klatek na s, WiFi.
Nie ma na wierzchu mnóstwa pokręteł usprawniających zaawansowaną obsługę, z której i tak, jak pisałeś, najczęściej nie chcesz korzystać.

[ img ]

Wygląda czadowo, ciekawe jakie wychodzą z niego fotki?