Teraz jest Cz mar 28, 2024 11:05 pm


Napisz wątekOdpowiedz Strona 1 z 1   [ Posty: 8 ]
Autor Wiadomość
 Tytuł: canon 10d czy 20d ?
PostNapisane: So cze 21, 2008 6:29 pm 
poeta forumowy

Dołączył(a): Śr sty 30, 2008 7:59 pm
Posty: 222
Lokalizacja: wawa
przy ograniczonych funduszach mam dwie opcje?

canon 10D + szkoło 70-300 (mam juz 28-80)

canon 20D + kit, lub moze cos w granicach 28-80

co wybrać?

dzieki za pomoc, sprawa nie cierpiąca zwłoki bo ebay nie zaczeka:)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So cze 21, 2008 6:39 pm 
Zadomowiony na dobre

Dołączył(a): Śr lip 01, 2009 9:44 pm
Posty: 1936
Lokalizacja: Wrocław
20d!

10d ma starego chipa, 6mpix, czas rozruchu 2.5s (sic!) i inne kwiatki :)

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page28.asp


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So cze 21, 2008 6:51 pm 
poeta forumowy

Dołączył(a): Śr sty 30, 2008 7:59 pm
Posty: 222
Lokalizacja: wawa
dzieki ron, głównie na twoja odp liczyłem

ale jesli ktos jeszcze ma jakies doswiadczenia to chetnie wysłucham


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So cze 21, 2008 9:12 pm 
honorowy bajkopisarz forumowy

Dołączył(a): N paź 28, 2007 9:53 pm
Posty: 870
Lokalizacja: Bielsko-Biala
miałem 10d - powyżej 400 iso bardzo szumi. 20d choć droższa o tyci daje dużo lepsze obrazowanie. ja bym brał 20d. "dzięsiątka" już się robi zabytkiem technologicznym powoli.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N cze 22, 2008 6:22 pm 
Zadomowiony na dobre

Dołączył(a): Pt cze 01, 2007 11:00 pm
Posty: 2916
Lokalizacja: eh Canada
Jesli 20D nie jest duzo drozszy i mozesz sobie na niego pozwolic to wybierz
20D..tak jak jak juz napisano ..o wiele lepiej sobie radzi z szumami..a to wyeliminuje dodatkowa prace w PS..
co do odpaldenia (2.5sec.) jak pisal Ron..wogole moim zdaniem nie przemawia do mnie jako powod zeby wyeliminowac 10D..:-)))
A i zapomnij o obiektywie 70-300 ..szkoda kasy i nerwow ..
ani dobrze nie rysuje i chyba ma najwolniejszy fokus z canonowkich obiektywow ...co powoduje ze duza ilosc zdjec jest poprostu nie ostra
pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N cze 22, 2008 9:45 pm 
honorowy bajkopisarz forumowy

Dołączył(a): N paź 28, 2007 9:53 pm
Posty: 870
Lokalizacja: Bielsko-Biala
jesli chodzi o obiektywy z szerokich polecam tamron 17-35/2,8-4 chyba
dobre szkło za ok 1 tys zł. długi tanie a dobre szkiełko to canonowskie 70-210/3,5-4,5 to dobre szkło do wyrwania już od ok 800 zł.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn cze 23, 2008 6:41 am 
Zadomowiony na dobre

Dołączył(a): Śr lip 01, 2009 9:44 pm
Posty: 1936
Lokalizacja: Wrocław
albo do czasu uzbierania kasy na lepsze szklo zaspokoic ambicje stalka
canona 50mm f/1.8 (koszt okolo 300zl)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn cze 23, 2008 8:36 am 
honorowy bajkopisarz forumowy

Dołączył(a): N paź 28, 2007 9:53 pm
Posty: 870
Lokalizacja: Bielsko-Biala
no właśnie....


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Napisz wątekOdpowiedz Strona 1 z 1   [ Posty: 8 ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
twilightBB Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net
wdrożenie przez iCenter - Strony internetowe Wrocław
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL