Co sadze o 1D mark IV..

Tarna jeden z lepszych filmow jakie dotad widzialem z Markk IV

Klasyczne B&W plus akcenty swiateczne

Pozdrawiam

no miazga
myślę że 1D MARK IV byłby to dla mnie w tym momencie idealny sprzęt ale niestety mega drogi jest teraz 17 000 to dla mnie rozbój w biały dzień i pewnie przyjdzie mi długo jeszcze poczekać na zmianę mojego sprzętu - uhhhh

Mnie chodzi 7D po głowie cały czas, ale póki co poza moim zasięgiem.
Jak dla mnie to idealna lustrzanka na moje potrzeby.

Ten filmik rozwala jakością. Kapitalny.

Tarna
Musze Cie rozczarowac
Tego typu sprzet zadko tanieje .))))

Ale tak jak napisal ramires
Zastanow sie nad 7D

a moze 5D II

hehe z tego co pamiętam to Tarna ma właśnie 5D

teraz mam Canona 5D, 5D MARK II nie rozwiązuje mojego największego problemu z moim aparatem czyli słabego autofokusa, nie mam pojęcia dlaczego pozostał taki sam jak w starej wersji, to największa tragedia bo pokładałem duże nadzieje w mark II. Może wyjdzie 5D MARK III i wtedy dopiero zmienię sprzęt na razie nie mam ciśnienia na zmianę body bo 5D to świetny aparat, jednak brakuje mu szybkiego autofokusa i wyższej czułości jaką oferują najnowsze maszyny, praktycznie fotografując nie używam więcej niż 1600 ISO co w wielu przypadkach fotografowania na scenie czy różnych wydarzeń artystycznych gdzie mamy słabe oświetlenie stworzone do zbudowania nastroju jest dużo za mało nie można wtedy użyć lampy i mega brakuje wyższego ISO, denerwuje mnie również to że nie wyświetla czułości ISO w wizjerze ale to pierdoła. 5D to super aparat ale nie bardzo nadający się do fotografii reporterskiej, za mały bufor i te mankamenty o których wspomniałem wcześniej. Pełna klatka jest extra ale ma też swoje słabości ale i tak jestem w niej zakochany, i dlatego 7D nie jest dla mnie. Wszystko więc ma za i przeciw. Mark II byłby w moim przypadku najlepszą alternatywą do zmiany body ale nie do końca rozwiąże on mój problem. Na razie nie mam możliwości kręcenia filmów - a jak widzę te produkcje to mnie mocno to kręci dodatkowo krótkie formy reportażu też były by extra, więc z jednej strony bardzo bym chciał zmienić sprzęt a z drugiej chyba jeszcze nie w tym momencie - zresztą i tak wszystko rozbija się o kasę - nie miał bym z tym problemów gdyby mnie było stać na tą jedynkę

Przeglądałem produkcje filmowe nowości ...
Jak narazie góruje dla mnie 7D.

Wg opinii najlepiej sobie radzi ze światlem do bani a to w sumie najbardziej wredny temat dla cyfry.
Rozrzut czułości, jakość matrycy, pełen zakres szkiełek ... kurde, jak mnie korci czasem gdzieś pojechać niewiadomo gdzie i po prostu cieszyć się robieniem zdjęć do upadłego niemal ...

Potem etap selekcji czy też montażu 2-3 klatek w jedną jak jest do bani oświetlenie (pod światło). Zmiana punktu poboru bieli/ostrości i naprawdę można cuda zdziałać ... potem lekkie nastawienie pseudo filtrow w PS i wio ...

Oczywiście takie cuda można robić też lusterkiem z niższej półki, ale jak do tej pory 7D tak mocno przykuł moją uwagę, że tylko on zaczął się liczyć. Nie mam nigdy w zwyczaju "lecenia" na nowości. Zawsze pozostaje w tyle z techniką foto czy komputerową ... pewnie dlatego mam laptopa z 2001 roku jaki mi dzielnie służy już od bardzo długiego czasu i może poza wolnym prockiem i czasem niedoborem ramu (marne obecnie 1,5 GB) to nie mam zastrzeżeń. Matryca jeszcze w pełni kalibrowalna nawet do prac DTP czy retuszu ... po co mi sprzęt nowy skoro ten mi wystarcza.

Jedyne co mnie kręci i dlaczego w niedługiej przyszłości zmienię sprzęt to HD. Jakość rewelacyjna, niestety wymagania do obróbki realtime już są dość spore a to niestety dla amatora takich zabaw dalej droga zabawa. O dziwo ten mój sprzęt zupełnie dobrze sobie radzi w 3D i chyba dlatego jeszcze go nie zmieniłem.

Wracając do aparatów o których jest mowa ...
Śmiem twierdzić na podstawie obserwacji i jakichś tam testów, że jakość kręconych filmów jest bardzo często wykładnikiem jakości matrycy oraz możliwości samego aparatu, dodatkowo jakość ta też wychodzi podczas paskudnego światła.

Nie miałem w ręku sprzętu jaki ma Tarna, jednak myślę, że z powodzeniem poza filmami w zupełności mi by wystarczył ... ale ... no właśnie. Możliwość reporterki video jest nawet podczas lajtowego wyjazdu czasem nieodzowna dlatego pozostaje wiernym fanem 7D i jak ceny zejdą do odpowiedniego poziomu to taki nabędę (pewnie w tym czasie będzie już 7E albo F ale ja uparty jestem i chcę to co chcę a nie to co mi marketing wciska)

Pozdrawiam

podsyłam test !D MARK IV jaki znalazłem w sieci
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1D-Mark-IV-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
uhhhhhhhhhh

Dokladnie Tarna
To aparat prawie do wszystkiego (p0mijajac sredni format )
Gdy kupowalem kilka lat temu swoj 1D Mark II N.Wiedzialem ze bedzie spelnial
doskonale warunki do robienia krajobrazow a zarazem zdjec akcji


Z tym aparatem nie mozesz zrobic pomylki ...)))

Ps:
Mam na mysli zakup .
zeby bylo jasne .

coś w tym roku będę musiał sprostać bardzo dużym wymaganiom finansowym

Tarna ja Cię rozumiem - my z tej samej gliny..

Tarna
Tylko spokojnie .)))

Z aparatem tez mozemy zrobic to samo co z Klim .

i kolejny test na który czekałem
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmarkIV/

I jaka decyzja Tarna.???